在法國(guó)住了兩年給我感覺(jué)和中國(guó)對(duì)比，較大 的不一樣的意大利人對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的高度重視水平要遠(yuǎn)遠(yuǎn)地高過(guò)我們中國(guó)人?；蛟S是上世紀(jì)那一次知名的萊茵河污染產(chǎn)生的深入經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，或許是遭受全世界提倡環(huán)保理念的危害，或許是由于土地窄小資源焦慮不安。無(wú)論如何，環(huán)境保護(hù)是一件大好事。

可是，我看到許多“環(huán)保主義者”早已擺脫了最開(kāi)始的環(huán)保理念，逐漸邁向極端化。例如提倡吃葷。由于家畜能夠 排出二氧化碳導(dǎo)致全球變暖。我承認(rèn)，就單純性動(dòng)能傳送高效率來(lái)講，吃素的確高效率許多。可是，事實(shí)上吃素不一定環(huán)境保護(hù)。

一般來(lái)說(shuō)綠色植物要比小動(dòng)物比能量低許多，這就是為何假如全吃素食人族很容易餓。舉個(gè)事例，我暑假每日要上10個(gè)鐘頭上下自修，授課就更無(wú)需多講。那樣的身體素質(zhì)耗費(fèi)，靠吃素是徹底難以實(shí)現(xiàn)的，很有可能剛吃完飯過(guò)兩個(gè)小時(shí)就肚子餓了。全部任何人都改吃素，那麼蔬菜水果生產(chǎn)量務(wù)必提升好幾倍。那麼化肥和有機(jī)肥生產(chǎn)量也另外必須提升好幾倍。這越來(lái)越環(huán)境保護(hù)嗎？

有些人說(shuō)，那索性就吃有機(jī)產(chǎn)品啊。先不用說(shuō)有機(jī)產(chǎn)品生產(chǎn)量無(wú)法跟上，便說(shuō)那一個(gè)價(jià)錢因?yàn)槲页惺懿蛔　?

再聊說(shuō)汽車。有些人說(shuō)，如今汽車廢氣污染空氣，因此 要大力推廣新能源技術(shù)汽車。電動(dòng)式汽車在電力能源高效率上也高過(guò)汽柴油汽車?？墒浅潆婋姵厥谴嬗惺褂脡勖?，如今并不可以100%的收購(gòu) 蓄電池回收不導(dǎo)致污染吧？因此 ，電動(dòng)式汽車僅僅遷移了污染來(lái)講，并不可以毫無(wú)疑問(wèn)的說(shuō)減少污染。

說(shuō)到汽車，也有人一直追求完美排量小，覺(jué)得排量小汽車一定環(huán)境保護(hù)。排氣量大表明大馬力大，假如你選用小馬拉大車，這不一定一定環(huán)境保護(hù)。盲目跟風(fēng)追求完美排量小油耗低，隨后就變?yōu)榇蠹摇芭懦鲩T”了。

也有的人提倡講商場(chǎng)的塑膠購(gòu)物袋改為紙版的，那樣能降低乳白色污染。那麼，紙版購(gòu)物袋也是必須紙廠生產(chǎn)制造。大家都知道，造紙行業(yè)也十分嚴(yán)非常容易造成自然環(huán)境污染。因此 紙版購(gòu)物袋也不一定更環(huán)境保護(hù)。

我了解的環(huán)境保護(hù)措施應(yīng)該是那樣的：

應(yīng)用刷碗水給花澆水，那樣節(jié)約水源。垃圾分類回收（日本做的最好是）。盡可能應(yīng)用兩面紙打印出。盡可能去超市自身帶購(gòu)物袋。標(biāo)準(zhǔn)容許盡可能搭乘城市公共交通。應(yīng)用電力能源高效率高些的家用電器。冬季不在家盡可能關(guān)掉暖氣片。

環(huán)境保護(hù)遭遇的短板說(shuō)到底或是技術(shù)性難題，因此 促進(jìn)環(huán)境保護(hù)靠的是技術(shù)性而不是“現(xiàn)實(shí)主義”。